 |
| Autor | Publicar |
|---|
cangrejo
Amics
|
Publicado: Mar Jul 15th, 2008 05:21 pm |
|
Ultima Hora 15/07/2008
Gibert confiesa que delinquió en Andratx «obligado por Hidalgo y Massot»
El ex celador municipal admite ante el juez, a cambio de penas menores, que emitió certificados falsos
PATRICIO CANDIA
El ex celador municipal de Andratx Jaume Gibert admitió haber delinquido «obligado por Eugenio Hidalgo y Jaume Massot» durante su comparecencia voluntaria realizada el pasado 12 de febrero ante el entonces juez instructor del ‘caso Andratx’ Álvaro Latorre y el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach.
Gibert pidió declarar para confesar que había emitido certificados falsos a cambio de obtener penas menores. De hecho, en el primer juicio del ‘caso Andratx’ relativo a la vivienda que Hidalgo construyó sobre una caseta de aperos, sólo fue condenado a cuatro meses de prisión.
Los otros acusados, el propio ex alcalde de Andratx, el ex director general d’Ordenació del Territori Jaume Massot y el abogado Ignasi Mir, fueron condenados a cinco, cuatro y un año de cárcel, respectivamente. Antes de su confesión, Anticorrupción solicitaba nueve años de prisión para Gibert.
La declaración voluntaria de Gibert permaneció bajo secreto durante varios meses, que ahora ha sido levantado por la nueva titular del Juzgado de Instrucción 12 de Palma. En ella, el ex celador describe su actuación en seis de las setenta piezas separadas del ‘caso Andratx’ , siempre relativas a la emisión de certificados falsos «siguiendo las directrices emanadas de Hidalgo yMassot».
Gibert relató ante el juez y el fiscal que, efectivamente, Hidalgo le había amenazado con enviarlo «a la puta calle» si no firmaba un certificado de antigüedad de una propiedad del padre de su yerno. «No había realmente una vivienda, sino que habían hecho una pared o fachada falseada», admitió el ex celador, que elaboró un certificado de que allí «había una vivienda de dos plantas».
También, Gibert confesó que Massot «le indujo» en alguna ocasión a realizar un certificado de final de obra falso relativo al hotel Dorint Camp de Mar.
«Ese certificado no se podía otorgar porque la parte inferior de los edificios no se ajustaba al proyecto, ya que los sótanos de edificios debían estar comunicados mediante túneles de cinco metros de ancho aproximadamente», dijo Gibert.
«En realidad estaban comunicados totalmente. Todo era un espacio entre edificios, como si fueran el mismo», añadió.
http://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+7+440932
_______________________________________________________________
........................................ quedan mas juicios
____________________
"La justicia no consiste en dar a todos por igual,...... sino a cada uno lo que se merece."
|
cangrejo
Amics
|
Publicado: Vie Sep 26th, 2008 06:54 pm |
|
El abogado de Hidalgo pide al ministro Bermejo que rectifique.
FELIPE ARMENDÁRIZ. PALMA. Rafael Perera, abogado de Eugenio Hidalgo, el ex alcalde del Partido Popular (PP) de Andratx, hizo ayer un requerimiento al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, para que rectifique unas expresiones supuestamente ofensivas contra su cliente. Bermejo aludió el miércoles en el Congreso a Hidalgo y Javier Rodrigo de Santos en su respuesta a la diputada balear Maria Salom y se refirió a la malversación de caudales, la cárcel o los gastos en prostíbulos con fondos públicos.
Perera alega que Hidalgo no ha cometido malversación, ni ha usado la tarjeta oficial ni para pagar un café. Su cliente tampoco está ahora en prisión y no va a clubes de alterne, ni con fondos públicos, ni con su dinero. El abogado pide así una rectificación al ministro.
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_2_395666__Mallorca-abogado-Hidalgo-pide-ministro-Bermejo-rectifique
Que grande es la democracia .......... para algunos, ........ y ¿darán gracias de no estar en China? ..... pero los ciudadanos preguntamos .... ¿pero porque no será esto china?.
____________________
"La justicia no consiste en dar a todos por igual,...... sino a cada uno lo que se merece."
|
Pacorrone
Amics
| Unido: | Sab Ago 4th, 2007 |
| Ubicación: | |
| Anuncios: | 5108 |
| Status: |
Offline
|
| Maná: |   |
|
Publicado: Sab Sep 27th, 2008 12:04 pm |
|
¿Pero tiene o no razón el abogado del Sr. Hidalgo? (Es por dejarlo claro)
Sobre gastar el dienro público sin control, el Sr. Bermejo sabe mucho, y lo puede apreciar cada día que vuelve a su (nuestra) casa oficial, recién "reformada".
Un saludo
|
cangrejo
Amics
|
Publicado: Dom Oct 26th, 2008 08:22 am |
|
acoso a la corrupción. EL ÚLTIMO ALCALDE ´ANDRITXOL´ DEL PP ESTÁ ACUSADO DE FALSEDAD Y PREVARICACIÓN
Hidalgo afronta su segundo juicio por legalizar el restaurante de su hermano
Anticorrupción reclama ocho años de cárcel para el ex alcalde en el juicio que se inicia el martes
J.F. MESTRE/F.ARMENDÁRIZ. PALMA. El ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo regresa al banquillo de los acusados. Por segunda vez la Audiencia de Palma le juzga por presuntas irregularidades urbanística en el municipio de Andratx. Los fiscales Anticorrupción, Pedro Horrach y Juan Carrau, reclaman que Hidalgo cumpla ocho años de prisión. Le acusan de los delitos de falsedad y de prevaricación urbanística.
Hidalgo compartirá el banquillo junto a su hermano Juan Carlos y el ex director general de Ordenación del Territorio, Jaume Massot, que ya fue condenado en el primer juicio del caso Andratx. Los tres están acusados de haber urdido una trama para legalizar el restaurante de Juan Carlos Hidalgo, que se asienta en un terreno protegido, en el que existe una ley que impide iniciar cualquier tipo de obra.
Vieja casa
El hermano del ex alcalde adquirió esta finca en el año 1999. Está en una parcela del polígono 12 de Andratx, que contaba con una casa de planta baja y piso construida antes de 1950. La finca dispone de una superficie de 1.138 metros cuadrados. Según el catastro está clasificada como suelo rústico protegido con la categoría de área natural de especial interés (ANEI). A pesar de que existe una ley que impide construir, según el fiscal, Juan Carlos Hidalgo inició unas obras para cambiar el uso de la vivienda y convertirla en un restaurante.
El fiscal presentará un informe que inicialmente firmó Jaume Massot, a la fecha jefe del área de urbanismo de Andratx, en el que señala que el solar corresponde a suelo protegido. Sin embargo, Massot firmó un segundo informe en el que ya señalaba que se trataba de suelo urbano y, por tanto, no existía problema alguno para emprender las obras en el restaurante.
El fiscal mantiene que Massot falsificó este documento y que lo hizo para ayudar al que fue después el alcalde, pero que en aquellas fechas era el responsable del área urbanística. Hidalgo pretendía, a juicio de Anticorrupción, beneficiar a su hermano permitiendo que tuviera este preferente trato urbanístico.
Los fiscales intentarán demostrar que tanto Massot como Eugenio Hidalgo conocían muy bien que el solar donde se asienta el restaurante era suelo protegido. Para ello acudirán a las nuevas normas subsidiaria de Andratx, que fueron suspendidas por el Consell Insular, que señalan que esos terrenos eran ANEI. El juicio se prolongará tres días.
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102600_2_403962__Mallorca-Hidalgo-afronta-segundo-juicio-legalizar-restaurante-hermano
Todo lo ilegal al suelo ......., solo pensar que le quedan 68 juicios pendientes sin contar este ...... todo un miserable recort.
____________________
"La justicia no consiste en dar a todos por igual,...... sino a cada uno lo que se merece."
|
Pacorrone
Amics
| Unido: | Sab Ago 4th, 2007 |
| Ubicación: | |
| Anuncios: | 5108 |
| Status: |
Offline
|
| Maná: | |
|
Publicado: Dom Oct 26th, 2008 09:16 am |
|
Para resumir: Una edificio ya construido en 1950, se ha convertido en restaurante.
¿O se añadieron metros cuadrados a la construcción? La nota no lo deja claro.
Lo digo porque hay una diferencia importante entre un delito y otro.
Vomo te veo puesto en el tema, ya nos dirás cosas
|
cangrejo
Amics
|
Publicado: Dom Oct 26th, 2008 06:20 pm |
|
Para olvidadizos casuísticos  :
(Noticia de Diario de Mallorca, 23/08/2006)
Andratx: el fiscal investiga la licencia de un bar del hermano de Hidalgo en Anei
Se concedió permiso en 2001 como si fuera suelo urbano cuando el alcalde era edil de Urbanismo
MIQUEL ADROVER. ANDRATX.
La fiscalía de medio ambiente que dirige Adrián Salazar cuenta con una nueva vía de investigación sobre las presuntas irregularidades urbanísticas de Andratx. En este caso se trata del bar restaurante del hermano del actual alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo (PP), que está ubicado en Área Natural de Especial Interés (Anei) y que obtuvo licencia municipal en 2001 como si fuera suelo urbano.
El citado establecimiento está situado en la avenida Gabriel Roca del Port d?Andratx y según han certificado los técnicos del Consell, que también investigan el caso, está emplazado en zona protegida por la Ley de Espacios Naturales (LEN) y cuenta con la máxima figura de protección en el Plan Territorial del Mallorca.
El hermano del actual alcalde solicitó en 2001 licencia municipal para reformar y ampliar un edificio existente en esta zona. La obtuvo en la comisión de gobierno del 16 de de febrero de 2001, que estaba presidida por la entonces alcaldesa y actual consellera de Agricultura, Margalida Moner. Eugenio Hidalgo, que por aquel entonces era edil de Urbanismo, se ausentó de la sala en el momento de conceder la licencia a su hermano.
Lo curioso del caso, y que es lo que están investigando tanto el fiscal como el departamento de disciplina urbanística del Consell, es cómo el ayuntamiento de Andratx concedió una licencia como si fuera suelo urbano cuando es una zona protegida por la LEN que en ningún caso admite una actividad de un bar restaurante.
De hecho, a escasos trescientos metros se hallan las casas de la antigua ?possessió? de Can Fasser adquirida por el ministerio de Medio Ambiente para realizar un centro de interpretación de la zona. Esta adquisición se realizó cuando el actual president del Govern, Jaume Matas, era ministro de Medio Ambiente.
La denuncia ante fiscalía fue presentada por una ciudadana de Andratx el pasado 14 de agosto. Al mismo tiempo se denunció también el caso ante disciplina urbanística del Consell de Mallorca.
Este caso es de similares características a las licencias de Montport o de otras 15 denuncias de las mismas características que también están siendo investigados por el fiscal de medio ambiente, Adrián Salazar.
Por otra parte, fuentes del equipo de gobierno del PP indicaron sobre las críticas lanzadas por el PSOE, acusando al alcalde de ocultar información, que "los expediente solicitados ya han sido vistos y consultados. Los que quedan pendientes podrán consultarse en septiembre".
(Noticia de Diario de Mallorca, 23/08/2006)
_________________________________________________________
 No se ............ ya creia que la justicia ..... le tenía manía, ....... como los niños en el cole.
____________________
"La justicia no consiste en dar a todos por igual,...... sino a cada uno lo que se merece."
|
Pacorrone
Amics
| Unido: | Sab Ago 4th, 2007 |
| Ubicación: | |
| Anuncios: | 5108 |
| Status: |
Offline
|
| Maná: | |
|
Publicado: Dom Oct 26th, 2008 08:37 pm |
|
Ves, aquí ya se habla de ampliación, además de reforma y solicituda de una licencia para actividad comercial.
También se dice que el edil se ausentó de la votación (algo obligatorio en estos casos), pero que el informe que avalaba las peticiones estaba basado en una información falsa (o errónea), que tuvo que ser emitido por el responsable correspondiente.
La cosa ya toma más cuerpo (y no para el alcalde, sino para el que firmó el mencionado informe).
Un saludo
|
cangrejo
Amics
|
Publicado: Dom Oct 26th, 2008 09:53 pm |
|
Pacorrone escribió: Ves, aquí ya se habla de ampliación, además de reforma y solicituda de una licencia para actividad comercial.
También se dice que el edil se ausentó de la votación (algo obligatorio en estos casos), pero que el informe que avalaba las peticiones estaba basado en una información falsa (o errónea), que tuvo que ser emitido por el responsable correspondiente.
La cosa ya toma más cuerpo (y no para el alcalde, sino para el que firmó el mencionado informe).
Un saludo
Aaaaaaaa ...... vale, ahora me queda mas claro.
Salvando votos ...... eeeeeeee, pero no pasa nada ..... todos sabemos que es tipico en el entorno de segun que PPartido.
____________________
"La justicia no consiste en dar a todos por igual,...... sino a cada uno lo que se merece."
|
Pacorrone
Amics
| Unido: | Sab Ago 4th, 2007 |
| Ubicación: | |
| Anuncios: | 5108 |
| Status: |
Offline
|
| Maná: | |
|
Publicado: Lun Oct 27th, 2008 06:42 pm |
|
No amigo Cangrejo, no es cuestión de votos (el mío ya lo perdieron hace unos meses), sino de rigurosidad por parte del fiscal y los medios de informacíón.
De momento, el que queda en mal lugar ante la justicia es el Sr. Jaume Massot, que fue el que hizo el informe avalando la situación urbana del terreno. El Alcalde no es un experto, y puede alegar que se basó en ese informe oficial, y que se ausentó en la votación (como debía de hacer). Lo del "conchabeo" entre ambos ya será más difícil de demostrar (aunque lo haya habido).
Me parece que en este caso, el Sr. Massot lleva las de perder.
Un saludo
|
cangrejo
Amics
|
Publicado: Mar Oct 28th, 2008 09:39 pm |
|
SEGUNDO JUICIO POR EL CASO ANDRATX
Hidalgo se escuda en su ignorancia para justificar el presunto delito urbanístico
Afirma ante el juez que dejó 'todo en manos de su abogado'
La fiscalía le acusa de un delito contra el territorio y pide 6 años de cárcel
Actualizado martes 28/10/2008
EUROPA PRESS
PALMA.- Carlos Hidalgo, hermano del ex alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo, afirma que su intención cuando compró la finca donde presuntamente construiría un restaurante, y que está calificada como Área Natural de Especial Interés (ANEI), era levantar una vivienda familiar a partir del edificio que ya existía anterior a 1950, y asegura que en la escritura pública que le entregaron la zona constaba como terreno urbano.
Así lo ha respondido a preguntas del fiscal Pedro Horrach durante el segundo juicio del caso Andratx que tiene lugar desde este martes en la Audiencia Provincial, donde ha señalado que adquirió la vivienda en 1998 y su pretensión era proceder a llevar a cabo obras de rehabilitación interior. Tal y como ha subrayado, desconocía entonces que la zona era ANEI y que lo supo a raíz de las investigaciones realizadas por la justicia en los últimos años, manifestando que "con todos los casos de corrupción destapados sería absurdo que negara saber ahora lo que es un ANEI".
Preguntado sobre por qué hizo la escritura pública un año después, ha atribuído este retraso a que la titular de la vivienda había fallecido, "no había hecho testamento y los herederos vivían en Francia". "Fue mi abogado quien tramitó todo porque yo no soy culto y no tengo estudios para llevar el asunto", ha agregado Hidalgo, tras indicar que hizo una compra directa del inmueble por 14 millones de euros a través de la agencia inmobiliaria Sarra pese a que, según la Fiscalía, dos tasaciones valoraban el valor de la vivienda por más de 20 millones.
En esta misma línea, el hermano del ex primer edil ha apuntado que a través del banco Central Santander Hispano pidió millones de euros entre 1998 y 1999, porque ya estaba gestionando la compra, y tras asegurar que los seis millones más de los 14 del precio del inmueble eran para comprar material de reforma, rectificó y manifestó haberse equivocado, ya que "los seis millones eran para gastos de escritura".
Me cegué por la casa'
Hidalgo justificó la compra al hecho de que "me cegué con la casa por nuestros hijos, había un parque infantil al lado y a mi mujer le traía recuerdos". Al mismo tiempo, ha jurado "por Dios" que no hizo nada en la tramitación para la compra y "ni siquiera me informé sobre el suelo", puntualizando que "en los 12 años que mi hermano ostentó un cargo público apenas fui por el ayuntamiento y no me informé sobré el terreno".
Asimismo, tras apuntar a "roces entre hermanos y problemas familiares", ha declarado que quería hacer su "propia vida" por lo que el 5 de octubre formuló la petición de licencia en la que mencionaba que se trataba de una reforma de edificio para su cambio de uso a restaurante. "A finales de 1999 yo ya quería hacer un restaurante", reconoció, y justificó que "cuando se llega a una cierta edad se desea hacer vida propia".
Discusiones con su hermano
Al respecto, ha indicado que la inauguración del establecimiento se produjo el 1 de junio de 2001, acto al que su hermano no asistió y "por eso me acuerdo de la fecha". Tal y como remarca, Eugenio Hidalgo nunca llegó a ser socio con él en su restaurante -denominado entonces Ses Veles y en la actualidad Il Grillo- ya que la mujer de Carlos Hidalgo "no quiso"."Esta es la primera vez que se ha enterado mi hermano de que fue por mi mujer",ha incidido al respecto, haciendo mención, a su vez, de la ruptura de la relación con el ex alcalde desde la firma de la escritura hasta 2003.
Tras dos horas de declaración, Hidalgo procedió a responder a las preguntas formuladas por los abogados defensores de los acusados. En este contexto, ha recordado que fue en el año 2000 cuando planteó al arquitecto Francisco Muñoz la posibilidad de transformar la vivienda en un restaurante, a lo que Muñoz le comentó que el inmueble podía acondicionarse para ello ya que contaba con los metros suficientes.
Por último, recordó, respondiendo a su abogado, Santiago Rodríguez Miranda, que hasta 2002 fue socio con su hermano en la empresa EUCAR, dedicada "exclusivamente" la venta y reparación de automóviles "y a ninguna operación inmobiliaria".
'El alcalde no se entera de la misa la mitad'
Por su parte, el ex alcalde, que ha declarado tras su hermano, ha asegurado que no firmó "nada" que tuviera que ver con la vivienda que adquirió en 1999 y luego dedicó a restaurante en 2001 y, a preguntas del fiscal, ha indicado que en un pueblo "el alcalde no se entera de la misa a la mitad de muchas cosas".
Eugenio Hidalgo ha explicado ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial que le dijo al técnico del consistorio que "no quería saber nada" y que deseaba desvincularse "totalmente de cualquier trámite" que hiciera su hermano.
Además, ha indicado que, al saber que Juan Carlos pensaba hacer un restaurante, pidió a Massot que mirara "con lupa" el asunto.
La acusación
La acusación postula que el hermano del ex primer edil obtuvo licencia de obra en 2001 para la construcción del establecimiento -ubicado en la Avenida Gabriel Alomar Roca del Port d'Andratx y al que denominó Ses Veles- a partir de una vivienda existente en la finca, pese a estar emplazada en una zona protegida. Para ello, Massot fue convencido por los dos hermanos, aprovechando el cargo que entonces ostentaba (director general de Territorio), para iniciar las acciones administrativas necesarias y elaborar documentos oficiales que falseasen la calificación del suelo.
En concreto, los delitos que pesan sobre Massot son los de falsedad y prevaricación urbanística, mientras que a los dos hermanos se les atribuye el delito de inducción de las anteriores acusaciones, al tiempo que a Juan Carlos Hidalgo también se le considera autor de un delito contra la ordenación del territorio.
Más de seis años de cárcel
En cuanto a las penas, la Fiscalía solicita seis años y medio de prisión para Juan Carlos Hidalgo, además del pago de 188.000 euros en concepto de varias multas y la demolición de las obras. Asimismo, el ex alcalde se enfrenta a ocho años de cárcel y al pago de 97.000 euros por el delito de falsedad, a la vez que para Massot se piden también ocho años de prisión así como el abono de 97.000 euros por el mismo delito.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/28/baleares/1225196506.html
En la escritura del terreno de mi bisabuela ......., el terreno estaba calificado como agricola ...... pero ahora es urbano ..... pero claro esta en la plaza de las columnas, y por eso no llevamos las bacas y obejas a la plaza por medio de los coches ..... porque estaba clasificado,(Es un ejemplo, sino seria rico ). PERO las leyes cambian ... y nosotros LO SABEMOS Y LO CONOCEMOS, mas cuando te vas a gastar unos 20 Millones de € ó lo que es lo mismo 3.322.000.000. Millones de las antiguas PTS.
Lo de no lo conocia....... me enfadé .... bla bla bla, es normal es su hermano ¿que va ha decir? .
____________________
"La justicia no consiste en dar a todos por igual,...... sino a cada uno lo que se merece."
|
Dona Obdulia de Montcada
Amics
| Unido: | Lun Ago 13th, 2007 |
| Ubicación: | S'Hort Des Ca |
| Anuncios: | 5220 |
| Status: |
Offline
|
| Maná: | |
|
Publicado: Mar Oct 28th, 2008 09:47 pm |
|
coions, paga 14 millons d'euros i no sap de lletre se veu que ésser analfabet dona per molt la lletra petita sempre és la més important. Els de les lletres grosses quasi sempre han mort pobres. I no xerr de lletres de banc.Modificado el Mar Oct 28th, 2008 09:54 pm por Dona Obdulia de Montcada
|
Pacorrone
Amics
| Unido: | Sab Ago 4th, 2007 |
| Ubicación: | |
| Anuncios: | 5108 |
| Status: |
Offline
|
| Maná: | |
|
Publicado: Mie Oct 29th, 2008 09:29 pm |
|
Un poco de seriedad, que si el "garrulo" del periódico habla de millones de "euros", no debemos caer en el mismo error. En aquella época el euro no existía, y las cantidades son de pesetas.
Por otro lado, es lo que yo decía. Aquí todo el mundo echa balones fuera, y el que se la va a cargar es el que hizo el informe para calificar como urbano, un suelo que antes no lo era.
Me sigue dando que el Sr. Massot se la va a cargar.
Al tiempo.
|
cangrejo
Amics
|
Publicado: Jue Oct 30th, 2008 10:13 pm |
|
Pacorrone escribió: Un poco de seriedad, que si el "garrulo" del periódico habla de millones de "euros", no debemos caer en el mismo error. En aquella época el euro no existía, y las cantidades son de pesetas.
Por otro lado, es lo que yo decía. Aquí todo el mundo echa balones fuera, y el que se la va a cargar es el que hizo el informe para calificar como urbano, un suelo que antes no lo era.
Me sigue dando que el Sr. Massot se la va a cargar.
Al tiempo.
¿Lo has entendido?...... , en la escritura de la "abuela" ponia urbano, las leyes cambian a lo largo de los años y eso se convirtio en ANEI (Area natural de especial interes), pero ellos no lo sabian .... cojieron la escritura de la abuela ..... donde ponia urbano......... y listo, ........... ahora a negarlo y desconocerlo todo ...... , ¿y si sale bien ..... que ?.
____________________
"La justicia no consiste en dar a todos por igual,...... sino a cada uno lo que se merece."
|
Pacorrone
Amics
| Unido: | Sab Ago 4th, 2007 |
| Ubicación: | |
| Anuncios: | 5108 |
| Status: |
Offline
|
| Maná: | |
|
Publicado: Vie Oct 31st, 2008 05:59 pm |
|
| Y para eso está el juez, para ver si mienten o no.
|
cangrejo
Amics
|
Publicado: Sab Nov 1st, 2008 09:25 pm |
|
Pacorrone escribió: Y para eso está el juez, para ver si mienten o no.
Exactamente .... exactamente ..... así y de esta manera se hacen las cosas .... con nuestros "queridos" ... alcaldes, consellers, diputados e imputados, la justicia es la que tiene que hacer ...... pues eso ...... justicia en un pais democratico .... aunque de pacotilla.
____________________
"La justicia no consiste en dar a todos por igual,...... sino a cada uno lo que se merece."
|
La hora actual es 05:50 pm | Página:   1 2 3 4   |
|
|
|
|
